時刻表3

標題

關於海科大跟高應大的合併問題,問大家的意見如何?

問題

大家應該都知道海科大跟高應大合併的事吧?我自己本身就是高應大的學生,當我今天看到明年有打算合併這個消息簡直錯愕,我個人並不是嫌海科大爛,而是我覺得合併案還需要再考慮一下,今天若是第一科大要併我直接會說贊成,第一科大併校後科大整體實力一定會上升我看得出來,可是海科大跟高應大還有高科大的綜合型科大來比就只有獨特出來的海洋學院能夠拿來合併,海科大不管在工科還是商科都遠遠輸高應大和高科大,而且它在去年的科大評鑑裡評鑑資料以現今升科大條件來說海科大是還不夠資格升格科大的(必須要有10個系或以上評鑑一等才能升科大,海科大只有6個系一等),高應大以前的高雄工專在業界評價是很高的,可是自從收了國際商專的商科學生合併成高雄工商專校後高雄工專在業...顯示更多大家應該都知道海科大跟高應大合併的事吧?我自己本身就是高應大的學生,當我今天看到明年有打算合併這個消息簡直錯愕,我個人並不是嫌海科大爛,而是我覺得合併案還需要再考慮一下,今天若是第一科大要併我直接會說贊成,第一科大併校後科大整體實力一定會上升我看得出來,可是海科大跟高應大還有高科大的綜合型科大來比就只有獨特出來的海洋學院能夠拿來合併,海科大不管在工科還是商科都遠遠輸高應大和高科大,而且它在去年的科大評鑑裡評鑑資料以現今升科大條件來說海科大是還不夠資格升格科大的(必須要有10個系或以上評鑑一等才能升科大,海科大只有6個系一等),高應大以前的高雄工專在業界評價是很高的,可是自從收了國際商專的商科學生合併成高雄工商專校後高雄工專在業界的評價直線下滑,我想大家不會希望海科大整併之後又會發生這樣的情況吧?所以我才會說必須還要再考慮,這是我的觀點,不知道大家對於此事的意見是如何?我不想聽什麼自己好好讀書管這個幹麻等無關的廢言,我只要你們的看法,我不希望筆戰,大家可以提出自己的意見,謝謝!!

最佳解答

我是海科大的學生！其實我們聽到這消息也挺錯愕的！大家都說海科大一定會點頭答應合併，第一科大不願意的原因大概是看我們沒那個實力吧，我們海科的確是剛由專科院校轉為科大，要努力的還很多，我們也有我們自己的立場，合併不見得就好，不過表決好像通過了吧，就高應大跟海科大合併！ 我也不是很願意合併啊，明明就自己的學校，為什麼要跟人家合併啊！一合併又要改學校名字，那我們存活六十年是活假的嗎？一合併又要配合什麼爛政策...高雄科技大學...很俗氣吼！

其他答案

好像很嗆一樣對啦是不得不承認高應大分數比我們海科大高啦但是在台成清交的學生眼裡兩間都是一樣的不要自己為喬屌當個井底之蛙被人笑無聊YAHOO打海科大也能看到這種廢文人家如果台大笑你們高應大我看你做何感想看來你只是會考試腦袋真不知道裝甚麼東西板大的觀點和一科大學生一樣自我優越感做祟[非海科大的學生]是沒有資格論壇公開說海科大爛!!,我敢說海科大的海洋工程不輸台大海洋工程,海科大會分數低,不是因為海科大爛,而是因為現在普及社會大眾對海洋學問並不了解,所以對"海洋"二個字很感冒,認為跟海洋有關的學校一定沒出入或前途渺茫,所以導致大多數學生不願意把海科大或海大考慮在志願內,才會產生分數低的關係,但是海科大還有520分左右,這表示海科大本身很努力,這值得敬佩,我在海科大的日子看見系主任的認真努力的提升學生學習環境與教學品質,還請不少名人言講,即使我已轉走,我還是深感敬佩!!2009-06-2520:28:19補充：實際上,海科大在海洋事業出了非常多的董事長和高級幹部,這都是普及大眾不知道的事,我也是進去才知道的!!我不知道為何你們(批評海科的人)不懂得尊重其他學校!!難道你們也希望別的學校學生(比你們的學校分數高)也批評你們的學校很爛嗎?學校不是一切,只是個"經歷",學習與奮鬥才是未來成功的保證!!對於別人口中的不可能的事,我們要使它變的可能!!每一個結果背後都有一個過程!!但是每一個極好的結果都有一連串血淋淋的教訓和無數失敗的過程!!做人不要只看結果,不然未來必註定失敗,人是會變的,就跟函數一樣!!十年後會怎樣?我們不知道!!說別人不可能成功的人,自己本身就已註定不可能成功!!2009-07-1318:11:33補充：我以前海科大大一生,升級轉到北科大電子成為大二生,現在要升大三,但我依然尊重海科大,我不會因為我學校比你好而歧視你,我只是要提醒你,不要歧視比你差的學校的學生,當你在歧視他人時,同時你也在歧視你自己,因為你這種舉動也代表一件事:[一定有比你聰明或比你的學校好的人,他同樣也可以像你一樣歧視的批評他人那樣的歧視你批評你]...2009-07-1318:11:45補充：所謂:[一山還有一山高,天外有天,人外有人]...就算你是MIT或Harvard或世界知名的學校都沒有資格公開"間接"批評別的學校,除非該學校允許你公開提供意見或批評,否則你就是沒資格的局外人,我不明白你長這麼大讀這麼多書,為何還可以說出這種話來?是不是想的不夠多?單純嗎就現實來講海科大教的是關於海洋知識..高應大永遠也學不到的東西..職場更是不同一個在海上一個在陸地..一樣都是修機械...高海大學生可以選擇上船或在陸地高應大學生卻只能在陸地地點不同職場為陸地和海上2個不同地方..根本無從比較你說哪一間好阿??我也不知道我也希望不要合併....合併又會被嫌..我是某私立大學生私立大學學費貴且私立大學文憑過於氾濫(私立大學文憑佔全台90%)寧願花三倍的私立大學學費唸國立大學取得國立大學文憑,國立大學文憑是無價的相隨你到終生,投資報酬率最大再來,私立大學畢業後首先極可能面對就業(失業?),負債(助學貸款)等問題種種排山倒海而來的壓力,會壓到你透不過氣來就讀前某些私立大學熱情招生(提供各項文宣.優惠甚至謊報自己學校的假指考分數,欺騙考生入學)誰知畢業後翻臉無情逼你繳在學期間高額的學費討債的手法不需我多贅述盼望社會不要因高額學費繳不出,而出現燒炭事件http://98.to/2008大學排名/http://University.overurl.com/我是土生土長的高雄市民！我支持MVP堂主的論點！高應大本來就應該正名為高雄科技大學！多加應用兩個字反而讓大家不熟悉，往日的名氣也受到不小的影響，經過了解才得知原來是第一科大的干涉才造成高應大無法正名，然而第一這個名稱大家聽久了自然也被洗腦了，認為第一科大理所當然應該就是高雄第一名的科技大學，無形之中也就影響了分數上的排名，第一這兩個字對高應大來說真的很傷，所以我認為高應大正名為高雄科技大學一點也應該不為過吧？那為何現今一直沒有下文呢？與其跟別人合併，不如自己直接正名把優勢奪回！原本想寫信給你的，可是你沒開，希望可以互加知識圈^_^合併的問題斯乎已經不存在囉!!因為海科技大學的海洋學術研究是有一定的地位的而且海科的各科系也是有他的獨特性和存在的必要性的學校覺得應該要持續發展自己地獨特性有自己的專業研究領域而不會故意配合現實的潮流去打造ㄧ個大型學校我是海科的學生我相信我們學校的校長我還蠻以身為高雄海洋科技大學的學生為榮的還有希望大家眼光放遠一點術業有專攻的只要努力行行出狀元ㄧ個學校的價值不不是出自於學校的錄取分數而是學生經過四年後的素質其實對學生來說一定優點多於缺點就地位來說可以成為南部第一大校ㄅ管是曝光率知名度一定大大提伸有的人或許會說第一科大較好高應海科大比不上但台灣學那麼多雲科台大名校比比皆是真的出社會也比不贏人家何不利用此機會增加在台灣還有世界的競爭力起碼出社會工作時人家知道你是南部第一大校憑什麼因為自己的看法把海科大平的一文不值太沒遠見了高應大多好？學校各有自己的特色～要比人才就算私校科大也比比皆是，除非你是海科大的人不然你沒絕對資格評斷海科大的是非～對對對..了不起的高應大你說的都對..記得開車要遵守交通規則哦

以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061023000012KK07721

A50A12E6A944668B